这里再跳几封同行的经典回复出来,
Dear Ms. Wang,
As a multinational exposition design company, on behalf of my corporation, I’m waiting for your explanation about your supercilious and unprofessional behavior. Just like the remarks of Chinese local exhibition venders mentioned in the last mail which have been acknowledged, you should understand how to respect yourself and those staff supporting your business event. Otherwise, your company will be probably abandoned by these valuable cooperators.
Certainly, it has nothing to do with us and we just need to ignore your invitation but now it’s totally out of the routine. Hopefully, you can stand for your company to convince us that it’s just your careless mistake.
BTW, are you serious that you need 132 proposal for Tegent? Pls clear up your mind, lady.
Thanks a lot!
各位展览公司、广告公司的同仁们:
你们好!
做为同行公司的我们,我坚决拥护苏州东锐展览的说法,他说出了我们的心声,一些无道德的展商们一次招标就发1-200多家展览公司,让咱们这么多设计师白出这么多图,造成人力精力极大的浪费,我公司是坚决不给这样无道德展商贡献设计案的,谢谢大家!
大家一定要联合起来,千万别给这家出图,表面上答应他,一个字,拖死他,看他现场怎么办。
我们一百多家公司谁要是做他的东西,老子现场去找麻烦!
最终我们对他的回馈做出回复
王小姐:
首先感谢您,抽出宝贵的时间来回复我们的邮件!我也借此机会传达下我们展览公司的心声,让我们进一步沟通了解,以便我们能够更愉快的“合作”。
1.正如您所说到的,会在贵司网站上公示招标公告,想必你也会在网站上公示有哪些公司参与到您的竞标中了,我想这也是公平 公开竞标的一种形式吧?
2.既然每家公司都有过交流,并且是我们主动找您交流的。就应该对所有公司都有过了解了...这样的话他也应该有所侧重点咯。而不应该一概而论,完全可以考察之后再选择几家自己中意的公司去参与竞标...估计您也记不清这132家公司的名字吧? 再请问下,我们公司是哪位找您交流的?您能够回答我吗?
3.既然这次展会对您公司很重要,那您就不应该以这种消极的心态去面对。您说呢? 贵司会花一周时间去选择方案,但我觉得您的一周并不能和比尔盖茨的一周相提并论。您的一周也不等于我们设计师们132天的付出,并且是无偿的付出。
4.每个搭建项目都是双方共同意愿达成的,既然我们都已经找您交流过,就说明我们是想诚心与您合作,而您给我们的答案似乎不够诚心,就算用了那也只是1/132的诚心 。
5. 132家公司的方案,您选择3-4家,请问您会逐一通知其他落选公司吗?未必... 难道他们为您出了方案还不及您一个电话吗?
6.7.8.9.寻找合适的方案没错,但您选择的方式方法却很让人失望。
东锐展览 小刘
最终我们的王小姐做出的回答是
even_wang 将撤回邮件“德祥科技有限公司90m^2展台搭建招标公告(BCEIA
2011)”。
我们的抗争取得了暂时的胜利 |