网上搜了下，有个专访。。。http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/2740
李伯斯金，设计了柏林的犹太博物馆，纽约的ground zero，最近设计德累斯顿的军事历史博物馆（将于2011年10月14日开幕）。建筑与历史记忆的关系是怎样在他的作品中体现出来的？他又怎样理解德累斯顿这个在二战中被盟军炸弹摧毁的城市？
明镜在线：里伯斯金先生，您重新设计了在德累斯顿的德国"军事博物馆"，但大胆地对这幢建筑物的正面做了戏剧性改变，使这幢建筑物原设计的19世纪呆板外貌大大改观。这是与过去的一种决裂。但这似乎是德累斯顿的很多人不想见到的改变？
里伯斯金：很可能是这样。有人希望把历史仅看作一种无止境的大事纪。但断裂总会发生，也会有彻底的错位--特别是就德国纳粹时期来说。
明镜在线：从建筑上看，确实是这样，德累斯顿展示了一种希望忽视这种错位的倾向。这座城市已经花费了数亿欧元，努力重建它在遭受轰炸之前的面貌。
里伯斯金：我能理解这座城希望恢复它的过去的动机。人们希望留住一些这座城市的辉煌。但即使重建"圣母教堂"（Frauenkirche）和这座城市的其他伟大建筑，你也不能召回历史。这座城市从根本上已被改变。过去的事件不只是一个注脚，它们是这座城市转变的中心。
明镜在线：德累斯顿处理它的历史的这种方法，确实引起了许多批评。
里伯斯金：我执同样的批评态度。看一下柏林，它对历史的理解值得效仿--你不能仅仅重建过去。你能在德累斯顿重建巴罗克风格的建筑，但你将削弱这座城市的活力。多愁善感不是你能建设一座新的城市的基础。
明镜在线：那么您同意，由于这些观点，德累斯顿需要做更多才能面对它的过去？
里伯斯金：肯定，我确实这样认为。我们需要比在这儿和那儿做一个小标记更多的东西。已经发生的事情将永远留在这里。并且，如果这些事情不被承认，它们就只能制造对这座城市不好的东西。如果你沉湎于怀旧，并且仅对一些入画的景致感兴趣，你就发出一个信息：你希望回到1933年以前的"好的旧时代"。但我们可以做新的事情，以此承认德累斯顿正在前行。
明镜在线：以这座新的军事博物馆为例，在德国这样一个有着惨痛20世纪历史的国家，当然不是没有它的挑战。您是怎样处理德累斯顿的这个军械库的改建问题的？
里伯斯金：当然，这是一项微妙的工作，但它也非常重要。在一个统一了的、民主的德国，军事博物馆应当是这座城市的一部分。军事是民主的一部分。这就是博物馆微妙性的所在，同时也是向公众展现这样一个博物馆的重要性所在。
明镜在线：您怎样在建筑上表现这种微妙性？
里伯斯金：新的建筑特色"穿透"了军械库的历史建筑，并且在正面创造了一种新的重点。这就创造了一种21世纪对“复杂”(complex)的解读。它有点像个灯笼，一个信号，一个召唤城市本身的灯塔。当你在建筑内部向上行，看完历史藏品之后，将观看到德累斯顿的新全景。这是你在博物馆里所见历史的最好"画布"。
明镜在线：当然，这幅"画布"在1945年2月13日盟军对这座城市的轰炸中，几乎被完全摧毁。你是怎样把这个事件包括进来的？
里伯斯金：军械库前面的三角形建筑，指向了德累斯顿遭受的轰炸来自的方向。它打断了这个军械库建筑的平缓流动线条。它形成了一个对历史的连续性及其含义的问号，提供给人们一个思考的出发点。
明镜在线：您设计过很多项目--包括柏林的"犹太博物馆"、纽约的"归零地"（Ground Zero），现在是德累斯顿的这个"军事博物馆"。它们都与纪念痛苦的过去有关。您不感到那样的任务很艰巨？
里伯斯金：我认为那样的项目是至关重要的。能够参与这些涉及记忆的项目，我感到非常幸运。涉及无法挽回的悲剧的工作毫无疑问是非常有挑战性的。同时，这又是给人以希望的工作。因为你能传播知识给新一代的人们，让人们记住历史的教训。
明镜在线：听您的谈话，您很像一个乐观主义者。
里伯斯金：如果你不相信有更美好的未来，你就不能从事建筑设计工作。你可以当一个诗人或用小调作曲的音乐家。但作为一个建筑师，你必须建构。
|
/1 
发表于 2011-12-30 16:44:22
发表于 2012-1-10 13:06:32
