曾经这里全高质量 现在杂七杂八都说好

neihuangsi0327

恩，你说的很实际啊，中国的东西就是凑合，只要差不多就可以，很反感这样的市场环境

李锐

上半部分图太乱，眼都花了，没有重点，图不干净，什么都想放进里面。没有取舍。           下半部分图干净不错，但欠缺特色。

李锐

568302273 发表于 2013-2-26 17:08
我觉得评判一个图有几点 1整体含意 2布局 3结构 4色彩 这些是否都合理搭配 而不是一看这图就觉得没什么亮 ...

你说的这些不完全，好的图最简单就是让人觉得舒服，赞叹一声好。而这个好，包含有各种风格的好。 图是一定要漂亮干净的，无论再多细节，也要主次分明，清清爽爽。看的人会由心的佩服与欣赏，会右键收藏以便借鉴学习。   

你说的布局 结构 色彩这些都是基本的，这些基本的还有很多，没有必要一一列举。列举也是空泛。。。。。就像外行人说的话一样。

你就不该说完其它大部分人的作品不好，又放自已的作品，而自已作品，又没有得到大部分人的肯定。这就是说：你说再多就更牵强了。。。。。。。。。

vincent_joo

能说出实话，很有勇气~~几人敢如此直白，不怕挨板砖~~还敢发图更有勇气~~~
不过这儿的人素质还是不错的，要多鼓励新人~~
明眼人谁不知道哪些是鼓励哪些是真的叫好~~~

高新园的那个方案整体不错，我喜欢，不过有点用力过猛，后面那几张简直花了就。
博物馆的效果可以，就是缺少点亮点，没发上力。

综合一下发力，就相当不赖了~~

【发哥

个人觉得哥们一些创意很不错，就是亮点太多要适当的做一点减法应该给很牛.（前面几张）

snz66681

发人深省······设计的真不错，学习啦:lol

zhangxinbiao5

:victory:希望可以和你多多交流，谢谢你奉献qq.814629799加下！

阿京

额，我觉得能通过图看到走过的路，我做展览也都第6年了，但是图从来不存，毕竟做的太多，有些大家觉得好的东西，只能呵呵。客观说，你的图有几张能算是照片级的了~大家共勉吧