请大家就中标现场与未中标图作些比较,谢谢

guozigan

你让我们说什么？是说中标的方案没你的好？其实这两个方案很难说哪一个更好。。。仅凭方案来说，我不赞成空有造型而忽略其造型本身存在的实际意义，或者说“形而上”。如果顶部的那个造型是木型的。我觉得那就是一种严重的浪费，不仅费钱，还费材料。。但是用绷布，我觉得到勉强能够接受，原因是：1 。符合绷布及金属的成型规律。
2。即使造型无任何意义。也不会觉得它浪费。至少可以回收。。当然这个造型从美观的角度来讲的话。有值得斟酌的地方。可是思路也是对的，就是利用尽可能少的预算，追求一种视觉新鲜感。3：省钱。4：符合客户的需要。这点很重要吧。。。。至少客户想要花少钱，但又不想弄成见得太多的桁架结构，我想应该可以理解。。。。不是说你的方案不好。。。你的方案更简洁，更整体。但有可能在一个很小的环节上不适合客户的需要。所以没有中。。

因此，我们很难说哪个更好。。一种是站在专业的设计师的角度，一种是站在客户的角度。从整体造型语言上，我更喜欢你的造型，比较舒服。。。如果再给一些细节和变化，不是更好！？

guozigan

呵呵，没看到你想问的是这种预算怎么做？？
我觉得方法可以是这样的：尽量减少大包围结构，有重点地展示和排列功能造型和布局。突出一个点。尽量将一些好的效果用在最想让人看到的地方。。有一个主体造型配合辅助造型！会比较省钱。。你可以参考2006 Euro Shop的资料，里边全是，低成本的好例子！！咱兵团就有。。你看看就明白了！！！

大金

绷布效果好些.
但我做的话~力推绗架的(扩大利润).衍架其实可以做些结构啊,这样围一圈,给人感觉没肉!感觉不值钱~做点噱头容易给人幻觉,(其实现场也就那烂样!)

angele

非常感谢你的回复,,,,说得很不错,,,受益良多,谢谢了
以前我觉得没钱就不要搞造型,普普通通现场会不那么丑,,,,,或者这种思路并不适合客户

烂生梨

低预算有低预算的做法，楼主那个珩架的多少预算？

angele

感谢指教,,,,,说得挺对

angele

我怎么成怪人了啊,,,,真郁闷
看下面两位朋友不是能明白我的意思吗,,,说得也非常到位
有这样的回贴来兵团才有意义////
再次感谢两位

angele

我在深圳,客户那边预算是三万多点
双层,
这是平面图,,下面摆满机器
现在知道自己对作这样的单思路的确错了......

[ 本帖最后由 angele 于 2007-12-6 09:45 编辑 ]