尊重原创，尊重自己。

無味

展览展示设计，通常会借鉴学习一些好的设计方案，那么这样的作品
就不完全是原创而是借鉴，而且应该有属于自己的独特的东西才能算
创作，才多多少少算是自己的作品。
如果中意于某张图，完全照抄，那就不是创作了，而是抄袭。如果是
为了学习而临摹的图，就应该注明是临摹的，不管临摹的是照片还是
其他设计者的作品。

自古以来，各种画家和书法家在命名自己临摹作品的时候，都会写明
“临XX”。

这是对原作品和原作者最基本的尊重，同时也是对临摹者自身的尊重。
希望各位对此引起注意。

我深知行业的糟糕特点，时效短，任务多，中标率决定一切。但是至
少自己要知道自己在做什么。纯抄袭？借鉴？……

至少做到“知耻”。“耻”是什么？ 是“切切实实的责心”，问心无愧很重要


此段文字，对ABBS建筑表现版面中《临摹请注明》深感认同而写。

dlhhgxy

支持

pstory

对于现状大多数不是创作,是绘图.是属于商业化的范畴.难道做出一张图出来还要写上临摹谁谁谁的?这样客户看到会怎么想?我支持原创.发表作品时注明是应该的(但又有谁知道被抄图的作者是谁的呢?).楼主对于现状而说到"知耻"在展览行业来说怕是言重了!
对于抄袭和借鉴的我们要适当谅解,大家都知道,哪会有人每天一个创意的?而且抄袭和借鉴都是必经之路!
我对于抄袭和借鉴的理解:过重的借鉴就是抄袭,而世事万物都存在一种借鉴的过程.比如飞机是怎么来的?是人先借鉴鸟在天上飞的过程.建筑是怎么来的?是原始人借鉴自然渐渐的演变.展台是怎么来的?是人借鉴现实生活中的所见所闻来的.比如'Eco-Tech '大师西门子的那展台,如果他没看过飞船那些东西怎么能想得出来?他也是借鉴吧?只不过是借鉴生活而已.
每天对着一堆图发呆也成了我生活的一部份....

彤云

:D

烂蛤蟆

根据自己实力吧。 有几个设计师现在有实力一点也不借鉴别人的图？ 我敢肯定的是 没有！！  别人做弧你就不能做？别人做方你还不能做？ 也许有人说 这是我自己想的。行业是这样 我们是设计 不是发明 根据客户的条件来满足客户的需求。特别是别人发来邮件时注明要求什么风格。难道你还想根据自己设计？或许有些高手可以不借鉴客户的图自己发挥 但是那中标率又是多高？ 我们是商业设计 不是艺术设计。 希望每个同行都能知道。 想搞纯艺术就离开这个行业吧。 我觉得借鉴也好 临摹也好 中标才是商业化艺术的硬道理 每次去看展览，都会发现N多造型类似的展位 这又说明什么？ 在展览界呆了差不多3年了。虽然还算新人，但是已经看透了好多好多。现在已经没有什么抱怨了。既然走进这一行，就要按着行归走。个人愚见。。。。。。。。:(

誏謾♂♀

原帖由 烂蛤蟆 于 2008-4-7 09:58 发表
根据自己实力吧。 有几个设计师现在有实力一点也不借鉴别人的图？ 我敢肯定的是 没有！！  别人做弧你就不能做？别人做方你还不能做？ 也许有人说 这是我自己想的。行业是这样 我们是设计 不是发明 根据客户的条件来 ...

有道理

xiangyu

楼主就是一白痴,喜欢没事找事....无聊..

無味

原帖由 pstory 于 2008-4-7 09:09 发表
对于现状大多数不是创作,是绘图.是属于商业化的范畴.难道做出一张图出来还要写上临摹谁谁谁的?这样客户看到会怎么想?我支持原创.发表作品时注明是应该的(但又有谁知道被抄图的作者是谁的呢?).楼主对于现状而说到"知耻 ...

發表的時候註明就好，但求問心無愧。