|
|
青春的责任是裸体?
41名在校男女学生露天全裸，以身体组成电子邮件符号“@”，以多米诺骨牌的方式逐一倒地，摄像师记录了完整的过程。这是四川音乐学院成都美术学院上演的名为《@41》的行为艺术。策划人声称该活动的主题为：“青春就是责任——在春日暖阳的斜照下，青春的律动、青春的气浪、青春的妩媚、青春的力量，以一种不可名状的态势扑面而来，作为未来世界的主宰者，青春就是责任！”（4月21日)
又是行为艺术，又是裸体！而且还是41名青年男女的裸体！令人莫名其妙的是，这个行为艺术居然还表明“青春就是责任”！这真是令愚钝如我辈者感到难以理解了：这41条裸体有什么“责任”？
据“行为艺术家”们声称，行为艺术就是在以艺术家自己的身体为基本材料的行为表演过程中，通过艺术家的自身体验来达到一种人与物、与环境的交流，同时经由这种交流传达出一些非视觉审美性的内涵。
这个关于行为艺术的概念解析尽管还是相当玄奥，但也能看得出来，“行为艺术”未必就需要裸体，可是，为何我们的一些“行为艺术家”只要一艺术，就首先想到裸体呢？难道穿着衣服就表现不出“青春”了吗？在裸体和责任之间，究竟有什么必然的内在联系？
责任是一个神圣的名词，不是青春拥有者独自担负。责任也不是青春的代名词，更不意味着剥光了衣服就可以“裸体担道义”了。裸体当然会成为艺术，但需要一定的条件，也应该有一定的限制；艺术需要深奥，但不需要玄虚；艺术需要刺激大众眼球，但这种刺激应该考虑到大众眼球的承受能力；艺术需要开放，需要自由，但这种开放和自由应该有一条基本的社会伦理底线。
即使在西方，怪异的行为艺术也被视为是哗众取宠。作为与西方文化传统迥异的中国，何以在接受这种垃圾文化上如此迅速呢？ |
|
/1 
发表于 2005-4-22 11:17:48
楼主