新的设计收费标准,欢迎大家来探讨

子曰

原帖由 vical 于 2008-11-20 12:31 发表
公道地说一句，LZ把展台设计师和工装以及家装设计师收费作比较并不合理，你忽略了一个重要的问题，就是家装几乎都是委托设计，不存在掉稿这个风险概念，展台设计做得到吗？也许你会说，这就需要业务提高能力和中标率 ...

vical说的非常好,我现在也是按100元/1平收,也仅仅是开始尝试,你说的收取2%的预付款和考虑每平方造价的方法我觉得挺好.我不是很赞同人性兄弟的说法,设计应该是一个有品质的职业,不应该存在所谓的"地摊货",当然,预算低的垃圾单肯定是有的,但这些应该是公司自己内部消化去,如果这些我们也要顾及,那我们怎么去维护自己的利益,如果手机商们考虑广大用户买不起高端手机,他们也会去支持山寨手机的存在吗?跆拳道学习者必须达到黑带级别才能去教授学生,所以我比较赞同vical的建议,水平太低的设计人员应该好好提高自己的水平再出来接单,月薪达到5000元的设计师出来接单也应该相应提高一下自己的收费标准.

soka钕鉮

说的真好~哈哈

也很支持LZ~

vical

其实人性说的很大一部分还是相当有道理的，至少是符合现实的，但是我们现在要讨论的就是如何去改变现实！关于设计师分级的说法我是绝对赞成！不过目的不是为了细分做兼职的价格，而是象跆拳道教练那样，设定一个可以出来做私单的门槛。
我们不能拿衣服来做比喻，服装是生活消费品，它的目标受众比我们要广大得多，并且它的品牌档次也直接与它的销售渠道成正比。 订制——品牌专卖店——大型商场——次级商场——个体小店——超市——批发市场——地摊。。。。。 这一系列不同的销售渠道就客观地为它的产品限定了相符合的价格范围。 但是我们这个行业不存在这样一个具体环节，所以我们是无法以服装市场作为参考的。
其实我希望的理想状态应该是这样的，象教师一样，采取等级考核，发放相应的资格证书，然后行业中需要有一个类似行业协会的统一管理机构，每个设计师想要做兼职，都必须凭个人身份证明和资质等级证书到这个机构提出申请并备案（事先规定几级以上的设计师才有申请资格），经过验证后协会给予发放个体兼职许可证，根据每人的实际等级，在许可证上严格规定此设计师允许承接的项目质量（包括该项目的面积和单位预算等），以及他每平方米可以收取的设计费范围（下限和上限都要有规定），并且规定私单也要有合同依据，每年年底由协会对各个兼职设计师的合同进行年检，并根据合同金额收取相应百分比的费用作为管理经费，这样一来，如果有人用低价接单，虚构合同，那好吧，你就自己掏腰包倒贴管理费！
这只是我的一个理想化设想，也知道要实现它会有很大的难度，但是这种有序的氛围不正是我们大家所想要的吗？真心希望那些有实力，有影响力的业内人氏，不妨考虑一下它的可行性，大家共同行动起来！

覠樦星辰

现在有很多公司都打出免费设计而只需承接工程的公司,相对而言,搞乱市场也包刮其中,但也有客户出高价请设计专职设计,工程另发,这说明设计本身的价值,但要怎样提高和维护这个价值,并不是去约束别人,你怎么可能控制别人私底下的廉价交易.各取所需,我觉得客户需要好的设计,他们愿意出钱去请,足以证明在客户的心理已经把设计分了等级,所以你要提高自己才行,正所谓姜太翁钓鱼,愿者上钩.不要单方面认为没有过5000的设计费就比人底,相反那些过5000的人,也不见得就收得格外高些!

让爱搁浅

vical的说法很有见地，支持。

xgq0000

我应该算是月薪5000的设计了，发下言吧。
我认为投标阶段最少1000起。中标后5%--8%比较合适。最起码价值能够体现一点。
每平米100就太高了，那些找人做兼职的公司毕竟不会有太大的实力。互相体谅嘛！

子曰

楼上兄弟的观点我不是很赞同,找人做兼职的公司并不是实力不强的公司,只是因为我们收的太便宜所以冒出了很多空手套白狼的公司,反正不中就给你一点钱或者干脆不用给.目前在中国展览市场上有多少公司是皮包公司?这个我想每个人都清楚为什么会有这么多皮包公司,因为他们觉得找兼职设计师出图太划算了,如果不中标一个月只用给你1000块甚至不用给钱.当我们去体谅这些垃圾公司的时候,混乱的市场会体谅我们 吗?

[ 本帖最后由 子曰 于 2008-11-21 16:07 编辑 ]

超超

我不敢做兼职,原来是因为我还没到5000呀......呵呵....还得学习学习....
人性说得比较实际点................子曰说得有点道理,但我觉得在中国展览现状,有点不切实际...............毕竟是在中国.....没法跟国外比.........个人愚见!!!