建议各斑竹精华也分档，不要随便给精华~~~

老熊

  建议各斑竹精华也分档，不要随便给精华~~~（个人意见）
以免鱼龙混杂。时间关系不多说什么了，，，
听听大家的看法~~

guowie

这个是你说的你要说清楚啊。

老熊

经常会看到这样的情形：给个精华吧！
加上很多人的狂顶~~这些有时候并不代表图就可以当作精华，（当然不太清楚各斑竹的评判标准，我也是个人想法）也许有关图的评论很精彩也有可能作为精华~~不太清楚，所以

门槛太低了是不是会影响论坛的评比权威性？
所有的精华的图在一起比较，水平差距肯定是有的，是能分出档次的，如果长此下去
精华和非精华会没什么区分。就如同并列在一起的冠军，对真正的精华是略显公平 的。
这只是我想事情的方式：宁缺毋滥~~
个人建议个人建议~~

doublel

说真的，刚一来这里，感觉也有不习惯，精华的作品之间差距的确有点比较大，但每个人的审美标准不太一样，就好象画画一样，所以也很难说是对是错，不过我觉得其实斑竹之前在给精华前相互讨论一下，相信这样的事情回减少，问题肯定有，不断改进不断成熟：）

老熊

看来不是我一个人有这样的感觉，楼上朋友说得好！

guowie

两位说的都有道理，目前评精华贴各个版都有不同的标准，也很难统一，欢迎大家提见议共同发展兵团。

moog

下面是引用多了也吐于2005-06-22 15:37发表的Re:这个是你说的你要说清楚啊:
经常会看到这样的情形：给个精华吧！
加上很多人的狂顶~~这些有时候并不代表图就可以当作精华，（当然不太清楚各斑竹的评判标准，我也是个人想法）也许有关图的评论很精彩也有可能作为精华~~不太清楚，所以

门槛太低了是不是会影响论坛的评比权威性？
所有的精华的图在一起比较，水平差距肯定是有的，是能分出档次的，如果长此下去
.......

说得很对，并不是某些知名公司的主力设计做的东西就都是精华，最基本一张图从设计到表现都无什么突破或特别吸引人的地方，能是精华吗？！为最近兵团突然多了很多精华而苦恼 [s:6]  [s:6]  [s:6]  [s:6]  [s:6]  [s:6]  [s:6]  [s:6]

老熊

感谢人才交流营斑竹支持
精华分档也许就会好些，做个什么小标识什么的标注在前面，大家一目了然。
兵团“建军”时间不长，会有很多地方需要改进的，我会一直关注提出建议~~
希望越办越好！