漫长的路

刘兴

下面是引用徽郎于2005-07-11 17:50发表的:
第一个方案做的很完整。第二个方案和有新异，但是似屏风的东西没有呼应好！

开始的时候我以为客户的产品里有屏风,
的确是放得比较生硬, [s:6]

刘兴

下面是引用下夕烟于2005-07-11 18:25发表的:
家具的那套我也觉得蛮好的，只是觉得上部空了些，换些更有情趣的吊灯会不会好些呢？
没中的原因是什么啊？

谢谢老兄的意见!

我做这个单时没有考虑过用吊灯,
因为展馆的限高,客户也表示没必要做高,
挂四位灯的高度是2700,
我怕加吊灯的话会太矮了,

没中的具体原因我不是很清楚,
业务员说他在时间上也有一些延误吧!

刘兴

下面是引用永远于2005-07-11 18:52发表的:
前面几张 有一个感觉就是没做完 似的 个人感觉而已

楼上冬里个东东也提了这一点,
谢谢你们!
我一般喜欢做得比较简洁,空旷,
可我把握得太差,
正在努力中,
希望下次再让大家看到的图会有所改善.

doublel

比以前好了,进步了,造型开始有主体了,不过你的主体大造型好象都不是很强烈,突不出来.面的感觉不够,所以简洁的气氛做到了一半,细致的不够,大快面的又相对不突出,所以总体显的平淡了,加油啊,兄弟,我支持你的,什么时候有机会再做同事:)

至尊明

  第一套:楼主这套图的综合设计来说是这里面最好的一张,不知道为什么不中标;你的结构关联做得非常好,而且比较大气,就是有点笨,比例方面有点不到位让人感觉得不舒服,色彩上是搭配很不错的,而且好像很了解他的产品,把产品的色彩表现也融入到整个设计上去了,这是很多设计做不到的.
第二套:老兄在这套图的时候可能没有想到客户的产品因素在里面,这有点像概念练习的作品一样,几个红色主本的创意不错,有高有低,有大有小,层次分明,摆放也有紧有松,可是边上那些配套的展柜完全跟这个主题没有了关系,不管是色彩还是结构而且做得很粗造,像脱离的主题一样,要寻找对比效果的时候不要太过勉强!
第三套和第四套来说做得过于平谈,只是为了做展位而去做,没有太多的想法,而且做得不太成熟,没有设计味道在里面,不生动!做一块板,搭个架子不一定叫展示,对不对,太平了!
家具展来说,我敢说这很定不中标的,告诉你一些家具展中标的密决吧:第一家具要封闭式的才能体现家具多一点,又不能太过死板!第二:大气简洁,是家具商最喜欢调子,不能太飘,要做得稳重,在表现方面灯光,不要太白,要有层次感,配饰的生活气息要强,要注重灯饰的搭配,和饰品的搭配,这些东西才能体现气氛,设计要简洁干净.

lihou2008

不错呀!比我强多了...整体感觉简单了点,本人愚见...

sky3338

下面是引用至尊明于2005-07-12 04:37发表的:
  第一套:楼主这套图的综合设计来说是这里面最好的一张,不知道为什么不中标;你的结构关联做得非常好,而且比较大气,就是有点笨,比例方面有点不到位让人感觉得不舒服,色彩上是搭配很不错的,而且好像很了解他的产品,把产品的色彩表现也融入到整个设计上去了,这是很多设计做不到的.
第二套:老兄在这套图的时候可能没有想到客户的产品因素在里面,这有点像概念练习的作品一样,几个红色主本的创意不错,有高有低,有大有小,层次分明,摆放也有紧有松,可是边上那些配套的展柜完全跟这个主题没有了关系,不管是色彩还是结构而且做得很粗造,像脱离的主题一样,要寻找对比效果的时候不要太过勉强!
第三套和第四套来说做得过于平谈,只是为了做展位而去做,没有太多的想法,而且做得不太成熟,没有设计味道在里面,不生动!做一块板,搭个架子不一定叫展示,对不对,太平了!
家具展来说,我敢说这很定不中标的,告诉你一些家具展中标的密决吧:第一家具要封闭式的才能体现家具多一点,又不能太过死板!第二:大气简洁,是家具商最喜欢调子,不能太飘,要做得稳重,在表现方面灯光,不要太白,要有层次感,配饰的生活气息要强,要注重灯饰的搭配,和饰品的搭配,这些东西才能体现气氛,设计要简洁干净.

又跟你学到东西啦!
喜欢第二套的创意! [s:2]

wgsgo

不错!  有自知   中过标吗?