展览设计行业潜规则，盗版盛行，知识产权版权岌岌可危

冬春的日子 · 发表于 2010-11-26 11:01:37

前期我们已经抛出市场明规则就是设计免费潜规则实际是设计还是收费了的只是通过提高搭建利润转嫁到客户头上这个破账原本就不清不楚

要作为一个收费设计项目，那我们那几张破图又经得起市场经济的价值检验吗？都值得深思

冬春的日子 · 发表于 2010-11-26 11:02:13

究竟我的图值多少钱我们自己有过定论吗？

冬春的日子 · 发表于 2010-11-26 11:06:32

如果要值钱那我们的就不是简单两把刷子玩点材质灯光渲染什么的了，那就是深层次的结合空间需求的一个结构空间，单纯的造型结构空间让客户经过几年的参展经历就可以摸得清清楚楚，我们没多少核心价值的秘密可言。我们对所谓的项目又有什么卖点，属于自己的能够称得上价值的东西，单纯的顺从客户意愿画了效果图，肯定客户也没多大意愿出钱买单。纠结还是展览这破事在商业行为里的分量，被我们玩轻了。我们的出发点和初衷或许就，不好说，看历史的发展吧

bayernexpo · 发表于 2010-11-27 11:54:05

处理结果呢？

xnhsj · 发表于 2010-11-29 11:56:38

顶起，有个同事在骐辉:lol

gql520xys · 发表于 2010-11-29 12:18:04

行业的发展才会带动我们作为设计师的发展！才会得到，客户已经需求商的尊重！
矛盾设计师，工厂，客户，本来就是矛盾！

qh298 · 发表于 2010-11-29 14:34:02

回复 16# 冬春的日子

qh298 · 发表于 2010-11-29 14:36:58

回复 16# 冬春的日子

这位兄台，我想你误解了，我只是以旁观者的身份写出我的想法，同时让各位有闲情雅致的朋友，随意发表自己的看看。被你这么一说，我怎么感觉好像我来这里讨公道似地呢

[求职者心声] 展览设计行业潜规则，盗版盛行，知识产权版权岌岌可危

设计兵团推荐 /1