Renault-Trucks 2005

尖尖角

下面是引用Christopher于2005-05-15 21:16发表的:
同意楼上的观点中“你为什么要把第2层封的那么死呢？”

可能是因展出的是重型卡车的原因,有集装箱的感觉!

报纸到了

下面是引用Christopher于2005-05-15 21:16发表的:
同意楼上的观点中“你为什么要把第2层封的那么死呢？”

这么简单的问题。我理解一下吧，
功能方面：
这个是户外展，中国的天气情况，户外展台肯定要封闭，就算是用玻璃封闭那种，空调根本不管用。
造型方面；
这个方盒子是整个展台的重点，单薄了就没了卡车的感觉了。它也是整个方案的中心
如果它不能打动客人的心，其他就没了。

报纸到了

  实在受不了了，
不知道你们都是怎么理解设计的，多说几句
这个设计给我的感觉是。
功能划分很到位，比如楼梯的位置，AV的遮挡等等充分考虑到了户外展台的特点。

正立面设计是很完美的，一看就是花了很大的心思，层次非常好。

材质，颜色的配合很好，很有层次，在不能大动的基础上是有创新的。

整体造型，层次分明，组合性强，有重点的设计也有配合的元素，整体设计能看到有现代建筑和老工业城市的影子，后重，稳健，沧桑并且充活力。

很佩服作者很多的细节设计非常合理，到位，不知道为什么大部人看不出来的。对去年的设计有所改进。

文无第一，武无第二。能够让别人看到自己的作品花了很多心思就是难得了。 [s:3]

woodland

结构很合理，（渲的不好，不过渲染不是主菜，）
符合展商的意图。支持一下。

浓情化不开

向完美主义者学习！支持一下

云意

是上海这次的车展的吧，不错，层次和空间划分都有想法，是我学习的对像呀

人性力量

  对于效果图的＂效果＂的理解．
灯光规划也是展览设计的一道工序，设计时，是怎么规划现场灯光效果的，基础照明，局部照明，重点照明，装饰照明，在效果图中表现出来，不必有额外的内容．

设计图完稿满分是一百分的话，＂效果＂不是一百，但也不是零，
效果是零的图，恐怕也拿不出手，尤其在中国，绝大部分客户还不能从纯设计的角度去理解．
所以，当然没理由和客户与钱过意不去了．

视觉元素

向完美主义者学习！支持一下